『懐かしの宝塚イブニングコンサート』汐美真帆の回の構成や進行をグダグダだなと思ったのは、「カラーセラピーと音楽の融合を狙ったコンサート」であるという点。
　試みはおもしろいけれど、足りないことばかり。

　まず、このコンサートのタイトルは『懐かしの宝塚イブニングコンサート』だ。
　カラーセラピーがどうのとは、まったく関係ない。
　タイトルに「カラーセラピーやりますよ」という意味の副題を付けるか、パンフレット（チラシ１枚でも可）を配布するかして、あらかじめ意図を明らかにするべきだ。

　「んな金や準備の必要なことはしたくない」というなら、台本を練り、コンサートの最初にコンセプトをしっかり解説する必要があった。

　このへん所詮タカラヅカってゆーか、お茶会感覚ってゆーか、すべて、なし崩しに進んだのよ……せっかくの興味深いコンセプトが。
　プロの主催するイベントならまずありえないことだけど、出演者が自分でコーディネートするハンドメイド・イベントだから、素人臭さ丸出しなグダグダっぷりが、残念で。

　ステージ……というか、段差もないレストランの一画のふつーの空間で歌うわけなんだが、そこにカラーセラピーのボトルスタンドが置いてある。
　登場したケロはそこからボトルをひとつ選び、グランドピアノの上にちょこんと置き、歌い出す。
　１曲ごとにボトルを替える。
　曲とボトル（色）になにか意味があるらしい。

　それはわかるんだが、ものすげー説明不足。

　カラーセラピーがなんなのかわかんない人にだって、「色になにか意味がある、イメージするものがある」くらいはわかる。
　ケロが説明したのはその「素人でもわかる、見たらわかる」部分のことで、肝心の「で、ソレがなんなの？」については説明しなかった。
　自分たちがわかっているので、説明しなかったんだろう。素人イベントにありがちな、客観性の欠如。

　選んだ色に意味があることは見たらわかるから、「何故そんなことをするのか」を教えてくれよダーリン。

　カラーセラピストの張さんも、真面目に色の持つ意味を解説してくれるけど、「で、それがなんなのよ？」についてはスルー。

　たとえば、ＮＹな歌を歌うケロ。
　「ＮＹはこんなイメージなんで、この色のボトルを選びました」
　ふーん、ケロちゃんにとってはＮＹってこんな色なんだー。……と、ここまではいい。
　そのあとに、ケロは張さんに聞く。「合ってますか？」

　えーと、この「合ってますか？」の意味は？
　ＮＹのイメージは「この色」と、世の中ではカラーが決まっているの？　「黄色」が正解だとしたら、ここで「青」を選ぶことまちがい？
　それとも、ＮＹに対してどんな色を選んだかの正誤ではなく、ケロが語った「色」に対する解釈がカラーセラピー的に合っているかということ？

　たぶん後者の意味だとは思うんだが、ケロは１曲歌い、その曲の色について語ったあと必ず張さんに「合ってますか？」と聞く。そして張さんが「合ってます」と答える。
　このやりとりの意味がわからない。

　曲に対して、イメージする色を選ぶ。
　これはわかるし、興味深い試みだと思う。

　だがそれを選ぶ人間と、その人間のスタンスがわからない。

　選んだのは、誰なのか？

　ケロのコンサートである以上、選ぶのはケロであるべきだと思うが、どうやらそうでもない。
　「次の曲は何番のボトル」と張さんが指示を出す。
　そしてケロが歌い、色の意味を語り、「合ってますか？」「合ってます」と言う。

　どんな曲を歌うか打ち合わせたときに、カラーセラピストの張さんも一緒になって、あらかじめ色も決めていたっぽい。

　では、その立ち位置をまずはっきりと説明してもらわないと、見ている方はわけがわからない。
　「この曲はこの色」と思ったその動機を、コンサートを通してどういう立ち位置で選んでいるのかを、最初に説明してもらわないと。

　ケロの立場が中途半端すぎるんだ。

　
　半端に長くなったので続く。